2025-05-29 17:40:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД23MS0097-01-2025-000687-09 К делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 марта 2025 года <АДРЕС>, ул. 50 лет СССР, д. 14

Мировой судья судебного участка № 97 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Рассохин Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, водительское удостоверение: <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела об административном правонарушении <ДАТА4> в 11 часов 07 минут на ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> г. <АДРЕС> ФИО1 А.1, управляя транспортным средством Хонда Такт, в нарушение правил 1.3, ПДД в нарушении п.п. 1.3 ПДД РФ, двигаясь в обратном направлении по дороге с односторонним движением, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.16 Ко АП РФ. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путём направления смс-извещения, с учётом согласия лица на такую форму извещения, причины неявки суду неизвестны, заявлений об отложении судебного заседания не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. С учетом требований закона и разъяснений данных п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР>, в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ФИО1 А.1, от которого также не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 А.1 полностью доказана и подтверждается представленными материалами административного дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапорт - схемой места совершения административного правонарушения, привлекаемого к ответственности, картой на гражданина и другими доказательствами в совокупности. Согласно ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания судом, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, а также совершение правонарушения по ч.3 ст.12.16. КоАП РФ впервые, Данные обстоятельства мировой судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относит к смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и считает возможным в пределах нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, назначить ФИО1 А.1 наказание в виде штрафа. Данная мера ответственности, по мнению мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых противоправных деяний. Кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному административному правонарушению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю), адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 123, наименование Банка - в Южное ГУ Банка России, кор./сч. 40102810945370000010, номер счета 03100643000000011800, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03726000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810423257010005353. В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Рассохин