Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Осенцы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. 50 Лет Октября, 5-35, проживающего по адресу: д.Паны, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, хронических заболеваний, инвалидности не установлено, работающего на авторазборе охранником неофициально,

установил:

<ДАТА4> в 15.40 часов в ходе рассмотрения материала проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> было установлено, что <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 353, находился гражданин <ФИО2>, у которого имелись признаки наркотического опьянения согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, таким образом, установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> употребил без назначения врача «синтетические катионы, бензодиазепины», включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что наркотические средства не употребляет, возможно, такой результат могли показать лекарства, которые ему были назначены врачом. Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом командира 1 отд. ОВ ППСП ОМВД России «<АДРЕС>, зарегистрированный по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 353, был гражданин <ФИО2>, который находился с признаками наркотического опьянения; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому при химико-токсикологических исследованиях у <ФИО2> в организме обнаружены «синтетические катионы, бензодиазепины», то есть установлено состояние опьянения; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА5> он приехал на отметку в УИИ по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 353, где его отправили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, около 16.00 часов у него произвели забор мочи; ответом на запрос суда из ГБУЗ ПК «ПЦРБ» от <ДАТА8>, из которого следует, что согласно данных инструкций по медицинскому применению лекарственных препаратов, лекарственные препараты, использованные в лечении пациента <ФИО2> в период госпитализации в терапевтическое отделение стационара с. <АДРЕС> ГБУЗ ПК «ПЦРБ», не содержат «синтетические катионы, бензодиазепины» и другими доказательствами. Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством является состояние здоровья, отягчающих наказание обстоятельств, либо исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа. Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировому судье не представлено.

Кроме того, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и при необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с 10 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Зачесть в срок наказания в виде административного ареста время содержания <ФИО2> под арестом с 15.40 часов <ДАТА4> по 13.00 часов <ДАТА11> Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику и при необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Пермском краевом наркологическом диспансере (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95 «б»).

Установить срок, в течение которого <ФИО2> должен обратиться в <АДРЕС> краевой наркологический диспансер, не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья <ФИО1>