№ 5-67/6/2025

УИД: 92RS0006-01-2025-000287-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 года мировой судья судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя ФИО1, с участием старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя ФИО2, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей Гагаринского судебного района города Севастополя по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, в отношении

ФИО3, данные изъяты, привлекавшегося к административной ответственности 14.04.2021 по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ (штраф 1500 рублей со слов уплачен); 10.03.2021 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов – со слов отбыто); 10.07.2019 по ст. 6.1.1 КоАП РФ (штраф 5000 рублей со слов уплачен),

по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2025 в 21 час 50 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «ПУД», расположенного по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа, взял с витрины принадлежащую ООО «ПУД» бутылку коньяка объемом 0,5 литров «Черный Дуб» ТМ «Старый Крым» креп. 40% стоимостью 466,85 рублей, тем самым похитив его, после чего с указанным товаром вышел за пределы магазина, не оплатив его, однако был остановлен сотрудником магазина, который не дал возможности ФИО3 скрыться с похищенным и распорядиться им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО3 изложенные обстоятельства подтвердил, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, подал ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с учетом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Кроме признания своей вины ФИО3, факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 222193 от 18.02.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ о совершенном ФИО3 административном правонарушении; письменными объяснениями как самого ФИО3, так и представителя потерпевшего ФИО и свидетеля ФИО., подтверждающими обстоятельства указанного административного правонарушения; заявлением о совершении хищения от 18.02.2025; счет-фактурой № 9950 от 19.12.2024 о получении ООО «ПУД» по договорам поставки, в том числе, коньяка объемом 0,5 литров «Черный Дуб» ТМ «Старый Крым» креп. 40%; сведениями, подтверждающими наличие у ООО «ПУД» лицензии на розничную продажу алкоголя; сличительной ведомостью № 39-0000121 от 18.02.2025, подтверждающей стоимость похищенного имущества; рапортом сотрудника полиции от 18.02.2024 о выявленном административном правонарушении; сведениями из информационной базы МВД; протоколами о доставлении и административном задержании ФИО3 АЗ № 337 от 18.02.2024.

Изложенные действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность последнего, не установлено.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства его совершения, с учетом сведений о личности ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья