Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении г. Магнитогорск 17 января 2025 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, Матюнин С.П., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 по ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении ФИО1 С.1 в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области. В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, а также объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В материалах дела отсутствует оригиналы объяснений опрошенных лиц. В протоколе об административном правонарушении не указано, нарушение каких норм и правил вменяется в вину ФИО1 С.1, не указано время совершения правонарушения. Не приобщены документы, подтверждающие факт исполнения обязанностей продавца ФИО1 С.2 Данные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и материалов в орган, составивший протокол, на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для исправления указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 по ст. 14.2 КоАП РФ, материалы дела возвратить в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску. Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, возражения относительно настоящего определения могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья