Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Благовещенск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики <АДРЕС> Бакеев Э.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 06 час. 20 мин. на <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ передал управление автомашиной марки ВАЗ 21213, гос. номер <НОМЕР>, <ФИО2> находившейся в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 после просмотра видеозаписи свою вину признал и показал, что с <ФИО2> были на рыбалке, выпивали, после с ним поругался и ушел в машину, ключи оставил в зажигании, уснул на пассажирском сиденье, проснулся, когда <ФИО2> поворачивал в сторону <АДРЕС>, после чего <ФИО2> совершил ДТП, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья установил следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу ст. 19 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В соответствии с абз. 3 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО3 <ДАТА3> в 06 час. 20 мин. на <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ передал управление автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, <ФИО2>, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 2). По сведениям ГИБДД, транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> принадлежит ФИО3 (л.д. 14). Согласно копии акта освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, у <ФИО2> с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА6>) установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатом освидетельствования водитель согласна (л.д. 5). В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 3). Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> следует, что <ФИО2> признан виновным по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> в состоянии опьянения <ДАТА3> в 06 час. 20 мин. на на <АДРЕС>, будучи не имеющей права управления транспортными средствами. Постановление в законную силу не вступило. В судебном заседании <ФИО2> также пояснял: «вину признаю, выпил, поехал на рыбалку, был остановлен сотрудниками ДПС, права управления транспортными средствами не получал, в содеянном раскаивается». Из исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что при оформлении материала ФИО3 поясняет инспектору ГИБДД, что является собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, ехал с <ФИО2> в автомашине на переднем пассажирском сиденье, периодически спал. Согласно объяснению ФИО3 в материалах дела, он в вечернее время с другом поехал на рыбалку, выпили полтора литра водки, поругался с другом, ушел в машину и уснул на пассажирском сиденье, проснулся когда друг <ФИО4> повернул в сторону <АДРЕС>, ДТП произошло из-за того, что <ФИО4> хотел совершить обгон, но не смог, в связи с чем ударил впереди едущую машину (л.д. 9). Согласно объяснению <ФИО5> в материалах дела, он ехал из <АДРЕС>, проезжая через мост почувствовал удар сзади, удар был сильный, машину отбросило на правое ограждение, вылетело колесо (л.д. 10). Проверив и оценив исследованные доказательства в отдельности и в их совокупности, судья находит, что ими вина ФИО3 установлена, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, как передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При назначении наказания судья учитывает данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года. Оплату штрафа производить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по РБ (Отдел МВД России по Благовещенскому району РБ) <НОМЕР> счета 40101810100000010001 в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, штраф ГИБДД, КБК <НОМЕР>, ОКТМО 80615101, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок. Разъяснить ФИО3 обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: Э.С. Бакеев