№05-0667/62/2023

УИД № 24MS0062-телефон-телефон-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка №62 в адрес фио (адрес, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении

фио, родившейся ...дата в адрес, проживающей по адресу: адрес, работающей в должности директора наименование организации, расположенного по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Директор наименование организации, расположенного по адресу: адрес, фио, имея полномочия и обязанности по предоставлению бухгалтерской отчетности, дата нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета единой (упрощенной) налоговой декларации за год дата, по сроку представления дата, чем допустила нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, «Обязанности налогоплательщика», п. 1 ст. 346.23 НК РФ. Фактически сведения в налоговый орган представлены не были.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, посредством направления по адресу, имеющимся в материалах дела извещения заказным почтовым отправлением, с использованием услуг наименование организации, которое, возвращено в суд по истечению срока хранения. Причину неявки фио не сообщила, равно, как ей не заявлено ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Пленума Верховного суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом наименование организации от дата N 343. (п. 6).

При таких обстоятельствах, суд находит ее извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и не желающей реализовать свое процессуальное право на участие при рассмотрении административного дела.

Исследовав представленные материалы в совокупности, суд считает, что действия должностного лица фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.1 ч. 1 ст. 346.23 по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Вина фио подтверждается протоколом об административном правонарушении №24652320200033100002 от дата, из которого следует, что фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, имея полномочия и обязанности по предоставлению бухгалтерской отчетности, дата нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета единой (упрощенной) налоговой декларации за год дата, по сроку представления дата года. Фактически сведения в налоговый орган представлены не были.

На основании выписки из ЕГРЮЛ фио является директором наименование организации, следовательно, имеет обязанности по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации в установленный законом срок.

Совокупность приведенных доказательств, не доверять которым оснований не имеется, подтверждает вину должностного лица фио в совершении административного правонарушения в связи ненадлежащим исполнением должностных обязанностей.

То обстоятельство, что возбуждение административного дела (составление протокола) состоялось в отсутствие фио не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Сведения об извещении фио о времени и месте составления протокола, а также о разъяснении данному лицу процессуальных прав в материалах дела имеются.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из целей и общих принципов назначения наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствия сведений о повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ, полагаю обоснованным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, директора наименование организации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 62 в адрес.

Мировой судья фио