Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 67MS0029-01-2023-003729-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1> по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: ул. <АДРЕС>, стр.10, г. <АДРЕС> область,

УСТАНОВИЛ:

239.08.2023 в 00 час.01 мин. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА3>, в установленный законом срок (шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу) указанный штраф не уплатило, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> факт неуплаты штрафа в установленный срок не оспаривал, при этом указал, что <ДАТА4> скоропостижно скончался генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, в организации началась кадровая реорганизация, вся предпринимательская и организационно-руководящая деятельность стала осуществлять в обособленном подразделении по адресу г. <АДРЕС>, поселение Московский, 22-й км <АДРЕС> шоссе, домовладение 4, бизнес парк «Румянцево». По юридическому адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр.10 временно работников не осталось, в связи с чем почтовая корреспонденция не доходила до руководства организации. Постановление о назначении штрафа было вынесено <ДАТА2> и вступило в законную силу <ДАТА3>. <ДАТА6> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с заявлением на имя начальника почтамта «<АДРЕС> почтамт» о переадресации корреспонденции на адрес: 117513, г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, к.2. <ДАТА7> на сайте «Государственных услуг» было установлено, что у ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется задолженность в размере 20000 руб., в тот же день штраф был оплачен. Указал, что административное правонарушение совершено юридическим лицом в стадии реорганизации и смены руководства, ущерб государству причинен не был, штраф был уплачен до составления протокола об административном правонарушении, ранее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности не привлекалось. Просил признать совершенное административное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием. На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Доказательством уплаты административного штрафа является документ, свидетельствующий об уплате или информация об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах. Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, вступившим в законную силу <ДАТА3>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 20000 руб. Штраф подлежал уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА8>, в установленный законом срок уплачен не был, оплата произведена <ДАТА9> Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА2>, информацией об уплате штрафа по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА11>, сведениями ЕГРЮЛ. Обстоятельства, препятствующие юридическому лицу в получении юридически значимой корреспонденции, а также невозможности своевременной уплаты штрафа, судом не установлены.

Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления <ДАТА10> заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> области протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА2> был оплачен. Приведенные выше обстоятельства, наряду с пояснениями представителя юридического лица в судебном заседании, позволяют сделать вывод о том, что совершенное ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Указанная правовая позиция отражена в Постановлениях Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА13>, <НОМЕР> от <ДАТА14>

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Освободить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от административной ответственности, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>