Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> р-на Тувинской АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей в кв. 1 дома 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющей паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, <ДАТА5>, находясь в кв. 1 дома 2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, будучи ранее привлеченной постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ к административному наказанию виде административного штрафа в размере 250 000 рублей, после вступления <ДАТА7> в законную силу данного постановления, в установленный законом срок равным 60 дням, не уплатила административный штраф, поэтому в ее действиях (бездействии) усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Извещенные о дате, месте и времени судебного заседания стороны не явились, уважительных причин неявки не сообщили, ходатайств от них не поступало, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность лица в связи с неуплатой административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Фактические обстоятельства и виновность <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2024; копиями постановления от <ДАТА6>; решения Абаканского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> года; сведения о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах и иными материалами дела. Так, из постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ФИО2> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб. Решением Абаканского городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> года постановление должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА6> оставлено без изменения, а жалоба защитника <ФИО3> - без удовлетворения. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА11> Однако, как следует из материалов дела уплата указанного штрафа <ФИО2> не произведена по истечении 60 дней, в связи с чем <ДАТА4> старшим государственным инспектором территориального отдела госавтодорнадзора по РХ МТУ Ространснадзора по СФО <ФИО4> составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По смыслу ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении наказания в виде административного штрафа. И после истечения данного срока неуплата штрафа образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела имеется копия постановления судебного пристава-исполнителя Абаканского ГОСП <НОМЕР> <ФИО5> от <ДАТА12> об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа - постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2>, привлеченной к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 руб. в связи с полной уплатой административного штрафа, то есть штраф в сумме 250 000 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> уплачен до судебного заседания.

При назначении наказания мировой судья качестве смягчающего обстоятельства учитывает то обстоятельство, что штраф уплачен до судебного заседания.

В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Отягчающих наказание обстоятельств <ФИО2>, мировой судья не усматривает.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО2> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через судебный участок мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи <ФИО1>