УИД 66MS0102-01-2023-009241-38 Дело №5-661/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28.12.2023 г. Мировой судья судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области Забирова Е.Ю., рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, в течении года привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 50 мин. пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бор, д. 1, <ФИО1> управлял транспортным средством «Опель Мерива» госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён лично под роспись судебной повесткой, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание мировому судье не представил. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО1> разъяснены, копию протокола получил.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому водитель <ФИО1> на основании 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, т.к. управлял им с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, с протоколом водитель ознакомлен, копию получил;
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком алкотектора, согласно которому показание прибора Алкотектор PRO-100 combi составил 0,814 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами водитель ознакомлен, согласен, копию получил, освидетельствование проведено с участием двоих понятых.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ст. госинспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> Действия сотрудников полиции по отстранению водителя <ФИО1> от управления транспортным средством и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882, признаются судом законными и обоснованными. Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение в течении года правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, его материальное и семейное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, мировой судья полагает необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, не назначая максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев. Направить копию постановления для сведения в ОГИБДД МО МВД России Асбестовский, ФИО3 для сведения, а по вступлении постановления в законную силу в ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» - для исполнения. Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России Асбестовский ул. Плеханова д. 19, либо по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Административный штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по СО (МО МВД России «Асбестовский»), ИНН: <***>, КПП: 668301001, ОКТМО: 65730000, кор/с 40102810645370000054, наименование банка: Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, счет получателя средств 03100643000000016200, БИК 016577551. Наименование платежа: административный штраф (с/у4). Код бюджетной классификации: 188 116 01 123 01 000 11 40. УИН 18810466230130004004. Квитанция прилагается. Сведения об оплате административного штрафа, после его уплаты должна быть представлена мировому судье судебного участка № 4 Асбестовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>. При неуплате штрафа в указанный выше срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Асбестовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Е.Ю.Забирова