Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0011-01-2025-000247-36 Дело №5-100/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года

пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск

Мировой судья судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, генерального директора ООО «ФИНИСТ», зарегистрированной и проживающей: г.Брянск, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2, являясь генерального директора ООО «ФИНИСТ», расположенного по адресу: г. г.Брянск, пр-кт <АДРЕС>, в нарушение п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ несвоевременно представил в УФНС России по Брянской области налоговую декларацию по упрощенной системы налогообложения за 2023 год. Срок представления указанной отчетности <ДАТА5> Данная отчетность представлена в налоговый орган <ДАТА6> В судебное заседание ФИО2 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Согласно статье 346.19 Кодекса налоговым периодом при применении упрощенной системы налогообложения признается календарный год.

Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год, был установлен до <ДАТА7> включительно. Указанная декларация поступила в УФНС России по Брянской области <ДАТА8>, с нарушением установленного срока. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица в отношении ООО «ФИНИСТ», сведениями УФНС по Брянской области о дате поступления налоговой декларации <ДАТА6> Представленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (налоговые расчеты) в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

подпись

ФИО1

Копия верна: мировой судья

ФИО1