2025-05-01 08:29:54 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД №31MS0036-01-2024-004498-32 Дело №5-43/2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Короча 14 февраля 2025 г.
Мировой судья судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области, Телищенко И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося,
установил :
29.11.2024 года в 23 час. 59 мин. в <АДРЕС> водитель ФИО1 при управлении автомобилем Чери А13, гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием от него не поступало. Причин своей неявки суду не сообщил. Защитником себя в судебном заседании не обеспечил.
При таких данных в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья, расценивая неявку в судебное заседание ФИО1 как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные доказательства, считаю, что вина ФИО1, подтверждается, представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления т/с; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, с прохождением которого ФИО1 был не согласен, и с применением видеозаписи, от его прохождения отказался, рапортом инспектора ДПС ГАИ, согласно которому ФИО1 был не согласен с прохождением медицинского освидетельствования в медучреждении; сведениями ГАИ о наличии у ФИО1 права управления транспортными средствами. Также факт совершения инкриминируемого привлекаемому правонарушения, подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью от 29.11.2024 года. Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана. Представленные доказательства подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством и отказ от прохождения медицинского освидетельствования по законному требованию работников ГИБДД, что подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где указано основание его направления, рапортом сотрудника ГАИ. Все эти обстоятельства подтверждаются видеозаписью от 29.11.2024 года. Мировой судья, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 состоит в том, что он в нарушение требований п.п. 2.3.2 ПДД, как водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельств исключающих производство по делу нет. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что по требованию сотрудников полиции, которые имели основание полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, обязана проходить освидетельствование на состояние опьянения, отказываясь от его прохождение, предвидела наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускала. При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей учитывается, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, сведения об отбытии предыдущих административных наказаний, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, обстоятельства его совершения, что, безусловно, создало угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 1, паспорт: <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
Разъяснить, что в соответствии с ч 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В случае уклонения от сдачи в установленный срок соответствующего удостоверения (специального разрешения) на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию должностными лицами полиции (ГИБДД). Взысканную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, КПП 312301001, Кор./сч. 40102810745370000018, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 14701000, УИН 18810431244270010853, в 60-и дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию платежного документа представить в мировой суд. Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов. Постановление направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району и в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области.
Мировой судья: И.В. Телищенко