Решение по административному делу

Дело № 5-164/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 29 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 11 г.Бийска Алтайского края Матрохина Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 17.03.2025 года ФИО1 17.03.2025 года в 13 часов 30 минут управлял автомобилем «Ниссан Патфайндер», государственный регистрационный знак <***>, в г. Бийске от ул. Мухачева в направлении ул. СОветская, с заведомоподложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил п.11 Основных положений Правил дорожного движения РФ. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу -

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Поянсил, что купил автомобиль в салоне в г. Новокузнецке с госномером <НОМЕР>. 14 марта из салона пришла смс о том, что автомобиль поставлен на учет , номера и документы выслали сдэком. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства (п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по ч. 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) ст. 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортногосредства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Наличие в действиях ФИО1 указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 17.03.2025 года, в котором указано событие административного правонарушения, объяснением от 17.03.2025, рапортом от 17.03.2025, фототаблицей, карточкой учета транспортных средств. Согласно п. п. 2.1.1, 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство; перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства. Указанные обязанности дают водителю возможность выявить, в том числе, состояние государственного регистрационного знака транспортного средства. Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, квалифицируемого как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ в течение года. Вещественное доказательство - подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве двух штук, свидетельство о регистрации ТС <НОМЕР> <НОМЕР> передать в ОРДПС ГИБДД МУ МВД России <АДРЕС> для уничтожения в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ШЕСТЬ месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Вещественное доказательство - подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве двух штук, свидетельство о регистрации ТС <НОМЕР> <НОМЕР> передать в ОРДПС ГИБДД МУ МВД России Бийское для уничтожения в соответствии с действующим законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края.Мировой судья Е.А. Матрохина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>