Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 632400 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.М.Горького, 38
<ДАТА2> <АДРЕС> области
Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Косилова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 10 часов 00 минут ФИО2 <ФИО>., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, похитила металлический казан, объемом 3 литра, стоимостью 1290 рублей, причинив ущерб владельцу <ФИО3>, <ДАТА6> на общую сумму 1290 рублей. ФИО2 <ФИО>., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск заявлять не желает, похищенное имущество возвращено ей сотрудниками полиции.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, с данным протоколом ФИО2 <ФИО>. была ознакомлена, копию получила, замечаний не выразила, с нарушением согласилась, рапортом сотрудника полиции, из которого следуют обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 <ФИО>., объяснениями <ФИО3>, ФИО2 <ФИО>. в которых она признает факт совершения административного правонарушения, справкой ИЦ, и другими материалами дела.
Представленных доказательств, исследованных в ходе рассмотрения материалов административного дела, достаточно для установления и подтверждения вины ФИО2 <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия ФИО2 <ФИО>., следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние ФИО2 <ФИО>. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2 <ФИО>., которая не трудоустроена, ее имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, раскаяние в содеянном, и полагает не целесообразным назначать наказание в виде штрафа, считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО2 <ФИО>. от административной ответственности судом не установлено.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО>. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 7.27, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1><ДАТА>), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.12 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица от отбывания наказания в виде обязательных работ лицо подлежит привлечению к ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Е.В. Косилова
Постановление вступило в законную силу «___»____________ 20___
Постановление предъявлено к исполнению «__»____________ 20___
Копия верна: Мировой судья Е.В. Косилова