ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-551/2023 о назначении административного наказания

с. Борское Самарской области 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 129 Богатовского судебного района Самарской области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации), в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <ДАТА2> г/р., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122, паспорт: <НОМЕР>, холостого, со средним специальным образованием, работающего охранником в АО РН Охрана <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не судимого,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 1 час 30 мин на 46 км автодороги Отрадный-Богатое-Борское <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, управлял транспортным средством автомобилем ЛАДА 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу нет. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с правонарушением согласился, отрицает наличие хронических заболеваний. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя. Водителем транспортного средства является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 1 час 30 мин на 46 км автодороги Отрадный-Богатое-Борское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем ЛАДА 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, явились следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном указанными Правилами в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя чека исследования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила - 0,206 мг/л. Освидетельствование проведено техническим средством измерения - прибором алкотектор Юпитер <НОМЕР>, поверенным <ДАТА6> Ставить под сомнение показание технического средства измерения не имеется. Бумажный носитель (чек) с показаниями технического средства измерения, которым проводилось освидетельствование ФИО1 приобщен к материалам дела. В указанном чеке имеется его подпись. ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в акте, возражений по порядку проведения освидетельствования не заявлял. Требования должностного лица - инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются законными и соответствуют положениям ст. 27.12 КоАП Российской Федерации. Нарушений процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения из материалов дела не усматривается. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 соответствует Правилам освидетельствования. Основания для направления на медицинское освидетельствование у должностного лица отсутствовали. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к названному лицу в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП Российской Федерации, с применением видеозаписи. Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, отражает ход применения к ФИО1 мер обеспечения по делу. Каких-либо сомнений в относимости и допустимости видеозаписи не имеется, оснований, позволяющих усомниться в достоверности видеозаписи, также не имеется. Вина ФИО1 установлена и также подтверждается: протоколом серии 63 СР 148378 от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>; протоколом 63 ОТ 036940 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, который составлен с применением видеозаписи, представленной в материалы дела; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 АО 020151 от <ДАТА3>, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом 63 ТС 022810 от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; просмотренным видеодиском, из которого установлен факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, другими материалами дела. В соответствии с частями 2 и 6 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Все процессуальные действия в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении зафиксированы в процессуальных документах с применением видеозаписи. Существенных нарушений при составлении документов по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Из исследованных доказательств усматривается, что <ДАТА3> в 1 час 30 мин на 46 км автодороги Отрадный-Богатое-Борское <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем ЛАДА 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренного санкцией данной статьи с предоставлением рассрочки по уплате административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами** сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> расчетный счет <***>; банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области; ОКТМО: 36612000; КБК: 18811601123010001140; БИК: 013601205; УИН: 18810463230270001243. В соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП Российской Федерации постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП Российской Федерации исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств и другой техники. Рекомендовать лицу, привлеченному к административной ответственности в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации все имеющиеся у него соответствующие удостоверения сдать в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу настоящего постановления в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок наказания исчислять с момента вступления постановление в законную силу. Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Борский» для сведения и исполнения в части лишения права управления транспортными средствами; лицу, привлеченному к административной ответственности для сведений. Постановление может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Копия верна. Мировой судья С.В. Черных

* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

** В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.