УИД 66МS0097-01-2023-006801-57 Дело № 5-549/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Кузьминых Т.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

17.11.2023 в 11:18 часов на 3 км автодороги Артемовский - Буланаш через Красный ключ ФИО3, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения в зоне знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 17.11.2023, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено.

ФИО3 с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему при составлении протокола были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись. Из объяснений самой ФИО3 в протоколеследует, что он не заметил знак, действовал по разметке. В имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения указана траектория движения транспортного средства под управлением ФИО3, который со схемой был ознакомлен, возражений не указал, о чем свидетельствует его подпись.

В материалах дела имеется проект организации дорожного движения на территориальной автомобильной дороге «г. Артёмовский - п. Буланаш (через Красный ключ)» км 0+000 - км 7+685, согласно которой на 3 км автодороги Артемовский - Буланаш через Красный ключ находится в действии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Из объяснений <ФИО2> от 17.11.2023 следует, что 17.12.2023 он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по автодороге Артемовский - Буланаш через Красный Ключ, примерно на 3 км его обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после этого их остановил наряд ДПС.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заинтересованности должностного лица в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение (имеет постоянное место работы), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 своей вины, положительную характеристику с места работы, отягчающее обстоятельство - совершение однородного правонарушения (привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения 31.08.2023, что подтверждается алфавитной карточкой, штраф оплачен, злостным правонарушителем не является). Принимая во внимание, что ФИО3 не является злостным нарушителем ПДД, мировой судья считает возможнымназначить ему наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в случае оплаты ФИО3 административного штрафа в срок до 31 декабря 2023 года (включительно) штраф подлежит уплате в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф по истечении указанного срока должен быть уплачен в доход государства в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделение Сбербанка по следующим реквизитам -

Получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району), ИНН <***> КПП 667701001 р/сч № <***>, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65703000 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН - 188 104 662 3011 000 6257 с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок. По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: Т.Л.Кузьминых