Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинска «20» февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Тимохин А.С., , при подготовке к рассмотрению материалов об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение к мировому судье поступили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Из положений частей 1 и 2 ст. 26.2, ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении является основным доказательством, устанавливающим наличие события правонарушения, а также содержит иные необходимые для правильного и всестороннего рассмотрения дела данные и сведения, указанные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Несоблюдение требований, предъявляемых ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении, может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу вменяемого правонарушения.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА5>, если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела. По правилам ч. 2 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет наказание в виде административного ареста, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Согласно ч.3 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусматривающее наказание в виде административного ареста, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Отсутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство, является неустранимым препятствием для назначения дела к рассмотрению. Учитывая, что санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста и лицо не было доставлено в судебное заседание, мировой судья приходит к выводу о возврате протокола об административном правонарушении с другими материалами дела в орган, составивший протокол. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Вопреки указанным требованиям, в протоколе об административном правонарушении по настоящему делу указано на употребление ФИО1 наркотического вещества, при этом ответственность предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ, что является существенным недостатком протокола.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу, его составившего, для устранения недостатков.

Мировой судья А.С. Тимохин

<АДРЕС>