Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск, С-200, здание 10, кабинет 9 24 февраля 2025 р.п. Краснообск, Новосибирской области Мировой судья 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ДАТА> <ФИО1>, <ДАТА> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> около 13 час. 57 мин. <НОМЕР> ФИО7, управлявший автомобилем <ДАТА> рег., являлся участником дорожно-транспортного происшествия, - столкновения с припаркованным автомобилем <ФИО2> после чего умышленно оставил место данного ДТП, участником которого он являлся, - в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Своими действиями ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела ФИО7 подтвердил обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что действительно при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах он управлял автомобилем <ДАТА>. Возникновение повреждений от ДТП, указанного в протоколе подтверждает, и признает свою вину в его совершении. При этом пояснил, что столкновение с припаркованным автомобилем <ДАТА> он почувствовал, немного отъехал, чтобы осмотреть масштаб повреждений, включил аварийную сигнализацию, и вышел из автомобиля. Какое-то время находился на улице, потом сел в салон своего автомобиля и стал звонить начальнику, чтобы узнать, что делать дальше. После разговора вновь вышел на улицу и увидел, что автомобиля, с которым он совершил столкновения, уже нет. Он понял, что водитель <ДАТА> не заметил повреждений и уехал. ФИО7 растерялся, так как такое произошло впервые, и он очень волновался, и уехал с места ДТП. не сообщив о нем в ГИБДД. Ущерб, причиненный ДТП собственнику второго автомобиля на сегодняшний день не возместил, пояснил, что тот намерен обратиться в страховую компанию, они не связывались для разрешения этого вопроса между собой. Вину в совершении правонарушения признает, просит не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, так как работа водителем - единственный его источник дохода.

Потерпевший <ФИО3> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил его рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, прихожу к мнению, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. Факт того, что при указанных обстоятельствах ФИО7 оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение приведенных требований ПДД РФ, нашел свое подтверждение следующими, имеющимися в материалах дела, доказательствами: - рапортом <ДАТА> от <ДАТА6> и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП: <ДАТА7> в 13 час. 57 мин. <НОМЕР>, схематично отображено место столкновения автомобиля <ДАТА> г/н <***> рег. и <ДАТА> рег., и что вследствие данного ДТП на автомобиле <НОМЕР> рег. возникли механические повреждения; - приведенными объяснениями ФИО7 и <ФИО4> согласующимися между собой в той части, что при указанных обстоятельствах имело место ДТП, и что после этого ФИО7 оставил место данного ДТП, не оформляя каких-либо документов и не вызвав сотрудников ГИБДД; - видеозаписью, из содержания которой усматривается факт столкновения автомобилей <ДАТА> г/н <***> рег. и <ДАТА> рег., а также то обстоятельство, что водитель автомобиля <НОМЕР> рег. уезжает, не заметив повреждений на своем автомобиле, водитель автомобиля <ДАТА> рег. не препятствует ему.

- другими материалами дела, в том числе вышеприведенными объяснениями ФИО7 данными в ходе рассмотрения дела. Кроме того, вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом 54ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в ходе составления которого ФИО7 были разъяснены права при производстве по делу и ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, присутствовали потерпевшие. Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Исследовав совокупность собранных по делу доказательств и приведенное их содержание, суд находит вину ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и полностью доказанной. При этом суд находит вышеприведенные пояснения ФИО7 о причинах, по которым он оставил место данного ДТП, не свидетельствующими об отсутствии в его действиях состава данного административного правонарушения. Исходя из содержания приведенных выше и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств суд приходит к мнению, что вина ФИО7 в совершении данного правонарушения состоит в прямом умысле, что следует из совокупности представленных доказательств, содержание которых приведено выше, которые являются последовательными, согласуются между собой.

Факт того, что <ДАТА7> в 13 час. 57 мин., имело место столкновение автомобилей <ДАТА> г/н <***> рег. и <ДАТА> рег., вследствие которого на автомобиле <НОМЕР> рег. возникли механические повреждения, достоверно усматривается из представленных в суд материалов. Следовательно, ФИО7 в силу положений п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения был обязан не покидать место данного ДТП до его надлежащего оформления в установленном законом порядке, однако оставил место ДТП, не вызвав сотрудников ГИБДД. Его действия, выразившиеся в том, что он уехал с места ДТП, не зафиксировав обстоятельства ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии, составленном совместно со вторым лицом(его представителем), причастным к дорожно-транспортному происшествию транспортного средства, в соответствии с правилами обязательного страхования обстоятельства ДТП, не вызвав на место сотрудников ДПС, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании водитель транспортного средства как участник дорожного движения не мог не заметить столкновения с другим автомобилем. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.1 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Таким образом, законодательством Российской Федерации в любом случае предусмотрены требования к оформлению ДТП: путем сообщения о случившемся в полицию либо путем составления извещения о ДТП в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Оформление ДТП путем составления расписок о порядке возмещения ущерба либо путем достижения иным образом договоренности о возмещении ущерба, возникшего вследствие ДТП, законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Такой правовой подход согласуется с Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2021 N 16-512/2021. В качестве смягчающего обстоятельства суд так же учитывает полное признание ФИО7 своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, род занятий. Часть вторая ст.12.27 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании изложенного судья приходит к мнению о наличии оснований для назначения ФИО7 наказания в виде административного ареста в минимальном предусмотренном санкцией размере. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания ФИО7 исчислять с 10 часов 15 минут 24 февраля 2025 г., то есть с момента оглашения постановления. Арест отбывать в Спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску. Постановление подлежит немедленному исполнению, исполнение постановления возложить на МО МВД России «Новосибирский». Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Новосибирский районный суд Новосибирской области. Мировой судья /подпись/ Е.С.<ФИО5>