Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР>

32МS0007-01-2025-000265-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Брянск, <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> Селижаровского р-на <АДРЕС> обл., гражданки РФ, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка: <ДАТА3> рождения, работающей АО ПО «Бежицкая сталь» машинистом крана, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., Дятьковский р-он, рп. Любохна, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,кв.<НОМЕР>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час 55 минут во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила столкновение с автомобилем «LEXUS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, после чего место ДТП оставила в нарушение п.2.5 ПДД РФ. Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА5> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ее действия квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> факт совершения данного правонарушения признала, показала, что впервые оказалась в подобной ситуации, растерялась.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> установлено, что дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при оставлении водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении <ДАТА4> в 01 час 55 минут во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила столкновение с автомобилем «LEXUS», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, после чего оставила место ДТП в нарушение п.2.5 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются также схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной <ДАТА4> во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> с участием собственника транспортного средства марки «LEXUS», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ЕР 32, <ФИО3>

Из письменных объяснений <ФИО3> следует, что 31.01.2025в 20-00 час. припарковал свой автомобиль «LEXUS», гос.номер <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на дворовой территории по <АДРЕС>, и ушел домой. <ДАТА4> примерно в 1 час 55 минут на телефоне сработана сигнализация автомобиля. Соседка из 17 квартиры постучала в дверь, и сообщила, что произошло ДТП с участием его автомобиля. По словам соседки, после того как сработала сигнализация, она выглянула в окно и увидела автомобиль темного цвета, предварительно госномер <НОМЕР>. Из письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА4> в 00 час. 40 мин. она заехала во двор по адресу: <АДРЕС>, д.<НОМЕР>. В 01 час. 55 мин., сдавая задним ходом, не учла габариты своего транспортного средства, в результате чего совершила наезд на припаркованный автомобиль «LEXUS», гос.номер <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего испугалась и уехала с места ДТП. Водительского удостоверения не имеет. В результате ДТП она не пострадала.

Актом осмотра транспортного средства марки ««LEXUS», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлены повреждения заднего бампера. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО4>.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО4>.А., мировой судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие у неё прав на управление транспортными средствами, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и, с учетом того, что совершенное административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения и является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания, связанного с ее содержанием в условиях изоляции от общества, в пределах санкции части 2 ст.12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.27 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>