ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>02 октября 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области Коваленко Т.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

06.08.2023г. в 23 ч. 03 мин. ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, в нарушение п.9.1 (1) ПДД, при наличии осевой линии дорожной разметки 1.1., совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения. В связи с этим, 06.08.2023г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

По ходатайству ФИО1 протокол направлен на рассмотрение по месту его жительства и поступил к мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г. Самара Самарской области 15.09.2023г. В судебном заседании ФИО1 присутствовал, с протоколом не согласился, пояснив, что он приступил к обгону транспортного средства в месте, где это разрешено, дорожная разметка была прерывистой, но обгон он закончил с пересечением сплошной линии дорожной разметки, поскольку вернуться в занимаемую ранее полосу возможность отсутствовала, впереди движущиеся транспортные средства, легковая автомашина и фура, обгон которых он производил, не позволили ему вернуться на полосу между ними, иного выхода у него не было, учитывая, что он ехал по незнакомой трасе в темное время суток.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы: протокол <НОМЕР> от 06.08.2023г., видеозапись, схему места совершения административного правонарушения от 06.08.2023г., карточку операций с ВУ, данные об имеющихся у ФИО1 правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в данном случае имело место и ФИО1 виновен в совершении правонарушения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении от 06.08.2023г. в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии ФИО1 Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном правонарушении, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

Видеозапись совершения административного правонарушения подтверждает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как видно из обозреваемой в судебном заседании видеозаписи - на участке автодороги, где ФИО1 произведенвыезд на встречную полосу движения, имеется дорожная разметка 1.1. Это обстоятельство нашло объективное отражение в протоколе об административном правонарушении.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого ФИО1 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 г. N 6-0-0, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, учитывая также тот факт, что ФИО1 не оспаривает факт завершения маневра обгона с пересечением сплошной линии дорожной разметки. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считая возможным при таких обстоятельствах назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Самары через мирового судью.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1.3 ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Коваленко Т.В.

Копия верна

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу____________________

Мировой судья