Решение по административному делу

№5-184/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 г. г. Уфа Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 3 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что 10.06.2023 г. в 16.25 часов по адресу: <АДРЕС> гражданин ФИО2 нанес телесные повреждения <ФИО1> согласно заключения эксперта <НОМЕР> были установлены телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков лобной области справа, обеих верхних и левой нижних конечностей; ссадины правой колени, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья.

На судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, времени месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. От ФИО2 в суд поступило заявление, вину признает, раскаивается, просил рассмотреть дело без его участия, строго не наказывать. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 220899 от 07.07.2023 г., заключением СМЭ № 2718 от 15.06.2023 г., сообщением о нарушении, частичными признательными показаниями, данными в объяснении ФИО2, который указал, что нанес телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков лобной области справа, ссадины правой колени, а также другими материалами дела.

Вина ФИО2 подтверждается письменными показаниями потерпевшей <ФИО1> письменные показания потерпевшей согласуются с заключением эксперта <НОМЕР> от 15.06.2023 г. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявленным к доказательствам. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Не доверять сотруднику, составившего протокол об административном правонарушении и весь административный материал в отношении ФИО2 у суда оснований не имеется.

Кроме того, ФИО2 протокол об административном правонарушении от 07.07.2023 г. не обжаловал, в протоколе отсутствуют какие-либо возражения и замечания со стороны ФИО2, действия сотрудника полиции он не обжаловал.

Суд считает, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации установленной.

Также установлен факт нанесения телесных повреждений ФИО2 - <ФИО1> подтвержденный заключением эксперта № №2718 от 15.06.2023 г. Согласно заключения ГБУЗ Бюро СМЭ № №2718 от 15.06.2023 г. у <ФИО1> установлены повреждения: множественных кровоподтеков лобной области справа, обеих верхних и левой нижней конечностей, ссадины правой голени. Данные повреждения по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО2 суд не усматривает. Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Доказательства, имеющиеся в материале, судья считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судья не усматривает. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО2, признание вины и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Копию постановления направить в ОП №11 Управления МВД России по г. Уфа РБ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дёмский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья Э.И.Семенова