Решение по административному делу
Дело № 3-______2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 21 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина РФ, образование среднее, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), возбужденное по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в 23 часов 10 минут 22 июня 2023 г. не находился по месту жительства по адресу: (адрес), тем самым повторно в течении одного года нарушил ограничение находится по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, установленное решением Асинского городского суда Томской области от 10.10.2018 года, при установлении административного надзора, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, действия уголовно наказуемого деяния не содержат.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявлял, подтвердил, что объяснения и подписи в материалах дела выполнены им собственноручно, пояснил, что не был дома, употреблял спиртные напитки.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, заслушав ФИО1, огласив письменные материалы дела, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Установлено, что решением Асинского городского суда Томской области от 10.10.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ограничения, в том числе, запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района от 01 июля 2022 г, вступившим в законную силу 12.07.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что после 22-00 часов он отсутствовал по месту проживания, назначено наказание в виде штрафа. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, в ночное время в 23:10 часов 22.06.2023 года не находился по месту жительства по адресу: (адрес), являющегося местом его жительства. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено. При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 № от 27.06.2023 г. с которым он ознакомился, лично под роспись; письменными объяснениями ФИО1 от 27.06.2023 года; актом посещение поднадзорного лица от 22.06.2023 г., согласно которого 22.06.2023 года с 23:10 по 23:20 проверен по месту жительства , на момент проверки дверь никто не открыл. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района от 01.07.2022, вступившим в законную силу ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации
Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 в совершении административного проступка.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Назначение ФИО1 более мягкого наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному аресту сроком на тринадцать суток.
ФИО1 взять под стражу в зале суда, срок наказания ему исчислять с 12 часов 40 минут 21 августа 2023 года.
Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД по Челябинской области в Ашинском районе.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ашинский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Судомойкина