Дело № 5-12/24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тамбов 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г.Тамбова Стародубова О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении
генерального директора ООО «ЧОП «Восток» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2 в ИФНС России по г. Тамбову в установленный законодательством о налогах и сборах не представил своевременно расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных агентом, за 2022 год (установленный срок <ДАТА3>). фактически представлена по ТКС <ДАТА4> ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, просил применить малозначительность, учитывая просрочку на 1 день ввиду болезни, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. за №5 с изменениями.
Оценивая всесторонне, полно, объективно изложенные доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 ст. КоАП РФ, доказана и подтверждается представленными в материалах дела и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, решением о привлечении к ответственности за совершенное налоговое правонарушение и другими материалами дела. Действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 разъяснено, что при привлечении должностного лица организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 необходимо руководствоваться положениями п. 1 ст. 6 и п.2 ст. 7 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которым руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Совершение настоящего правонарушения в силу примечания к ст. 2.4 КоАП РФ влечет административную ответственность ФИО2, как должностного лица. Вместе с тем, мировым судьей при рассмотрении дела установлена малозначительность совершенного административного правонарушения. В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 - малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Мировым судьей установлено, что вред и последствия совершенного правонарушения в данном случае отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9., 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ЧОП «Восток» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Мировой судья /подпись/ Стародубова О.В. Копия верна. Мировой судья Стародубова О.В<ФИО1>