Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-250/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 августа 2025 года г. Дзержинск

Мировой судья судебного участка № 10 Дзержинского судебного района Нижегородской области Юлина Л.В., по адресу: <...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. у <АДРЕС> водитель ФИО3 совершил нарушение п. 2.7 ПДД, был задержан сотрудниками полиции за управлением мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, ставящей под угрозу безопасность дорожного движения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от управления транспортным средством был отстранен. Согласно акту освидетельствования, на состояние опьянения, находился в состоянии опьянения. В судебном заседание ФИО3 вину в правонарушении не оспаривал. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Установлено, что <ДАТА4> в 18 час. 30 мин. у <АДРЕС> водитель ФИО3 был задержан сотрудниками полиции за управлением мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства АЛКОТЕКТОР <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> дата последней поверки прибора <ДАТА5> По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Каких-либо нарушений в действиях работников ГИБДД мировой судья не усматривает. Действия работника ГИБДД по отношению к ФИО3 им обжалованы в компетентные органы не были. Неправомерность их действий не была установлена. Оснований не доверять работнику ГИБДД либо ставить под сомнение правдивость изложенных и зафиксированных фактов у суда не имеется. На основании вышеизложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении правонарушения полностью подтверждена материалами дела, доказательствами, предоставленными ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Дзержинску Нижегородской области, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, результатом освидетельствования на бумажном носителе 1.096 мг/л, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения, видеозаписью, справкой об административных правонарушениях; справкой из которой следует, что согласно интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области, а также федеральной базы данных ФИС ГИБДД ФИО3 ранее по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался, то есть его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении не нарушена. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление МВД по г. Дзержинску) ИНН <***>, КПП 524901001, р/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102, ОКАТО 22721000, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 22721000, УИН 18810452253200003325.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ГИБДД УМВД России, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью.

Мировой судья Л.В. Юлина