Решение по административному делу
Дело № 3-528/2025
УИД 47RS0011-01-2025-002006-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ломоносов 25 ноября 2025 года
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 85 Ломоносовского района Синицин Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении: «29» июня 2024 года около 17.30 часов гражданин ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес гр-ке <ФИО3>, <ДАТА4> г.р. телесные повреждения, а именно брызнул ей в лицо из газового баллончика в лицо, т.е. совершила иные насильственные действия. Данные повреждения, в виде ожога роговицы и конъюнктива 1 степени, не повлекли за собой расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому квалифицируется как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (Согласно Заключения эксперта <НОМЕР>), в соответствии с п.9 Приложения к приказу М3 и СР РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание явился ФИО2 <ФИО> который показа, что в указанное в протоколе время и место действительно брызнул в лицо потерпевшей из баллончика, поскольку она мешала ему работать, при это просил учесть, что перед применением баллончика он потерпевшую предупредил. Исследовав материалы, суд полагает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года.; - объяснениями ФИО2 <ФИО> в которых он признает свою вину; -заключением эксперта <НОМЕР>
- объяснениями <ФИО3>; -иными доказательствами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными. Мировой судья усматривает достаточное количество доказательств для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с достоверностью устанавливают виновность ФИО2 <ФИО> в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность ФИО2 <ФИО> Каких-либо смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает, что ФИО2 <ФИО> подлежит привлечению к административной ответственности по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 85 Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО: 41630000 Банк: ОКЦ <НОМЕР> СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК Банка: 044030098; номер счета банка получателя -Единый казначейский счет 40102810745370000098, номе счета получателя средств, казначейский счет 03100643000000014500; КБК: 97211601063010101140, УИН 00355702847008530052820251
Мировой судья Е.В. Синицин