Копия Дело № 5-812/2023
Протокол УАО №83 от 20.09.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 13 ноября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №22 Творилов В.И.(<...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», при следующих обстоятельствах:
21.08.2023 около 20:55 часов ФИО3, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил конфликт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, дебоширил, вел себя агрессивно, замахивался на нее руками, матерился и орал, то есть совершил семейно-бытовое дебоширство. В судебное заседание ФИО3 не прибыл. Конверт с повесткой, направленный по месту жительства <ФИО2>, возвратился в суд с отметкой: «Истек срок хранения», в связи с чем суд считает его надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не прибыла. Конверт с повесткой, направленный по месту жительства <ФИО1>, возвратился в суд с отметкой: «Истек срок хранения», в связи с чем суд считает её надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.09.2023, в котором указан факт и обстоятельства совершения правонарушения; рапортом полицейского от 21.08.2023, согласно которому 21.08.2023 в 23.10 час. от оператора УВД поступил вызов, прибыв по адресу: <АДРЕС>, к ним обратилась <ФИО1>, которая пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришел вечером домой и начал конфликтовать с ней, замахивался руками, вел себя агрессивно, но ее не трогал, после конфликта <ОБЕЗЛИЧЕНО> помирились и ФИО3 ушел спать; письменными объяснениями <ФИО1> от 21.08.2023, согласно которым по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришел домой в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, замахивался на нее, вымогал деньги на пиво, величал громко музыку, матерился, происходящее слышали соседи, просит привлечь его к ответственности; копией письменных объяснений <ФИО2> от 23.08.2023, согласно которым 21.08.2023 он ввернулся домой в алкогольном опьянении и на этой почве у них возник конфликт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конфликт происходил на повышенном тоне, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, до приезда полиции конфликт был улажен.
Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушения прав <ФИО2> не установлено. Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» как семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении (домовладении) действий, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся нарушением спокойствия граждан, если эти действия не содержат признаков другого административного правонарушения или уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным у суда не имеется. ФИО3 имеет постоянное место жительства. При данных обстоятельствах, исходя из целей административной ответственности, судья считает необходимым применение к <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области». На основании изложенного, руководствуясь ст.1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель административного штрафа: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области), номер банковского счета 03100643000000013000, номер казначейского счета 40102810445370000022, Отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, КБК 01311602010020000140, УИН 0321658302310251459203863. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.И. Творилов
Копия верна. Мировой судья В.И. Творилов Штраф подлежитуплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 22 (<...>, тел. <***>, e-mail: 22.vld@msudrf.ru). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.