дело №5-971/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ДАТА1> по адресу: 640002, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 33, паспорт <НОМЕР>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в 2023 году,
установил:
7 декабря 2023 года в 18 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО> являясь водителем автомобиля ПАЗ 32053 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> области на нечетной стороне Галкинского переезда близ дома <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.6.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил обязанностей водителя в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. При рассмотрении дела ФИО2 присутствовал, с протоколом и допущенным нарушением не согласился, пояснив, что оставил место ДТП после слов второго участника об отсутствии необходимости его присутствия при оформлении ДТП аварийным комиссаром.
Потерпевшая Борисевич на рассмотрении дела не присутствовала, имеется заявление о нежелании участвовать при рассмотрении дела.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> усматривается, что 7 декабря 2023 года в 18 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО> являясь водителем автомобиля ПАЗ 32053 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> области на Галкинском переезде близ дома <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 присутствовал и был с ним не согласен, в протоколе выполнил подписи. В подтверждение виновности ФИО2 мировому судье представлены письменные материалы дела, в том числе: копии схемы места дорожно-транспортного происшествия и приложения к справке о ДТП от 7 декабря 2023 года, копии объяснений ФИО3, ФИО3 и ФИО2 от 7 декабря 2023 года, пр. Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, при этом указанные лица не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции; если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Основанием для привлечения ФИО2 к ответственности на основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ послужили изложенные в протоколеоб административном правонарушении доводы о том, что 7 декабря 2023 года в 18 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО> являясь водителем автомобиля ПАЗ 32053 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. <АДРЕС> области на Галкинском переезде близ дома <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым положения пункта 2.5 Правил дорожного движения. Между тем из материалов дела с очевидностью не следует, что ФИО2 предпринимал действия, направленные на достижение цели скрыться с места дорожно-транспортного происшествия. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах оснований для вывода о преследовании ФИО2 цели оставить место дорожно-транспортного происшествия и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не имеется. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью или часть статьи КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. На основании изложенного, учитывая, что факт невыполнения ФИО2 предусмотренных пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения обязанностей водителя, являющегося участником ДТП, достоверно установлен при рассмотрении дела, принимая во внимание, что санкция части 1 статьи 12.27 КоАП РФ является менее суровой, чем санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не выполнение водителем обязанностей, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в силу части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при оплате указанного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, что составляет 500 рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***>, к/с 03100643000000014300, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>, 640000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА6>), код ОКТМО 37701000, Банк ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445230020017616. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 202, ул. К. Мяготина, 124, г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья П.В. Ломонов