Дело №5-443/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 27 ноября 2023 года.г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Оазис»

<ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС> <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

3 марта 2023 года в городе Барнауле по улице Малахова №55 года <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> представил в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в городе Барнауле Алтайского края сведения по форме СЗВ Стаж за 2022 год с нарушением установленного срока, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, однако за ее получением в отделение почтовой связи не пришел.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовался правом на получение судебной корреспонденции и участии при рассмотрении дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.

С учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ от 1 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, еслииные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица); дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Согласно ст.15 указанного Федерального закона на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет за собой ответственность по ст.15.33.2. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> нарушил требования вышеуказанного Федерального закона - представил в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в городе Барнауле Алтайского края сведения по форме СЗВ Стаж за 2022 года только 3 марта 2023 года иего вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: актом о выявлении правонарушения; протоколом проверки отчетности; решением УПФР о привлечении к ответственности; выпиской из ЕГРИП.

Вышеуказанные доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Вместе с тем, делая вывод о <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным освободить его от административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая обстоятельства совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> правонарушения, принимая во внимание, что сведения по форме СЗВ Стаж за 2022 года были поданы с нарушением незначительного срока (1 день), мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного им административного правонарушения и о возможности применения ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.2.9., 29.9., Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья <ФИО2>.