Решение по административному делу
2025-11-10 05:11:22 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-11-10 05:11:22 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Ио. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Угранский муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и приложенные к нему материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. <ФИО2>, управлял транспортным средством - автомобилем Форд Фокус рег.знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в районе дома 15Б и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в то время, как имелись достаточные основания полагать, что находится в состоянии опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. <ФИО2>, будучи уведомленным о дате рассмотрения дела <ДАТА4>, в судебное заседание не явился, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав представленные суду материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В силу ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из смысла закона и практики его применения, под неисполнением требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понимается отказ от этого прохождения, выраженный в любой форме. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав и считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как усматривается из представленных материалов, <ФИО2>, будучи водителем и имея право управления транспортным средством, управлял транспортным средством Форд Фокус рег. знак <***> до момента остановки его сотрудниками ДПС и после направления его сотрудником Госавтоинспекции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, - отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе, при этом, велась видеозапись, что и послужило основанием для составления протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается не только признательными пояснениями самого <ФИО3>, но и письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, содержащим описание события административного правонарушения, его дату, время, место, подписи должностного лица и лица, привлекаемого к административной ответственности, указавшего о согласии с составленным протоколом,
протоколом об отстранении от управления от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> <НОМЕР>, содержащим собственноручную подпись <ФИО2> об отказе от прохождения медицинского освидетельствования,
протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, видеозаписью от <ДАТА5>, Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает собранные по делу доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения данного дела, а вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - доказанной. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного порядка привлечения лица к административной ответственности. Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, собранными по делу другими доказательствами. По настоящему делу, такие доказательства представлены суду. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, принимает во внимание обстоятельства, послужившие основанием к составлению настоящего протокола, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Реквизиты получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***> в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810445370000055, ОКТМО 66701000001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467251010004453). Разъяснить <ФИО2>, что штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и квитанция должна быть представлена судье не позднее указанного времени. В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частями 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>