Дело №5-1632/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года город Череповец<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (<...>), рассмотрев в отношении: ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: ***.2023 в 16.30 часов, ФИО1, находясь по адресу: город Череповец, улица ***, дом ***, отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что ФИО1 употребила наркотическое средство без назначения врача. Признаки потребления наркотических средств - неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, исследовав материалы дела, полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, что подтверждается материалами дела в совокупности: · протоколом *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ***.2023, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения; · протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***.2023, где зафиксирован отказ и подпись ФИО1; · рапортом сотрудника полиции от ***.2023, согласно которому сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Череповцу задержана ФИО1 с признаками наркотического опьянения - неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, при отсутствии запаха алкоголя, которой было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в БУЗ ВО «ВОНД № 2», от прохождения которого она отказалась. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 В соответствии со ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. № 933н (далее - Порядок). Основания для проведения медицинского освидетельствования указаны в пунктах 5 и 6 Порядка, согласно которым медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении: 3.1) лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. В протоколе о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения, в связи с чем, требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Зобнина