Решение по административному делу
№ 5-80/2025 УИД 22MS0089-01-2025-000288-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 февраля 2025 года г. Новоалтайск
Мировой судья судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., (ул. Хлебозаводская,12 г. Новоалтайск),
с участием прокурора Чернышковой Г.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
19.12.2024 года в период с 18-00 до 18-10 ФИО1, находясь на родительском собрании в МБОУ «Лицей № 8 г. Новоалтайска», расположенного по адресу: Алтайский край<ОБЕЗЛИЧЕНО> посредствам мессенджера "Telegram" направила текстовые сообщения на сотовый телефон ФИО2, содержащие обращения в нецензурной, неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающей честь и достоинство, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 в судебном заседании вину не признала, указала, что вышеназванные текстовые обращения были исправлены программой автозамены слов телефона (Т9), нецензурных слов она не писала ФИО2, хотела с ним поговорить по поводу их совместной старшей дочери после родительского собрания, которая живет с ним. Имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, телефонограмма в деле. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, мировой судья, с учетом мнения прокурора, лица, привлекаемого в административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми. Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 07.02.2025, рапортом, заявлением ФИО2 от 21.12.2024 в ОМВД России по г.Новоалтайску об оскорбления в адрес со стороны ФИО1, объяснениями ФИО2, объяснениями, данными прокурору г.Новоалтайска Сорокиным Д.А., актом осмотра и прослушивания от 23.01.2025, письменными объяснениями ФИО1
Мировой судья считает, что в судебном заседании установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Обращение одного человека к другому с такими словами резко противоречит принятой в обществе манере поведения и обращения между людьми, направлено на умышленное унижение чести и достоинства другого лица, на его дискредитацию, подрыв морального престижа, как в глазах окружающих, так и в своих собственных глазах. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Проанализировав высказывания, допущенные ФИО1 в текстовых сообщениях, суд полагает их противоречащими установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, указанные сообщения носят оскорбительный и унизительный характер, событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину правонарушителю, имело место, вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, неустранимые сомнения в виновности лица при рассмотрении дела не выявлены.
Доводы ФИО1 о том, что указанные сообщения были изменены программой автозамены слов телефона (Т9), опровергается материалами дела, пояснениями прокурора, расценивается судом как линия защиты.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, ее возраст и материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые, и назначает наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей АК, 04172D06820) ИНН <***> КПП 222301001 БИК 010173001 ОКТМО 01713000 банковский счет 40102810045370000009 казначейский счет 03100643000000011700 отделение Барнаул г.Барнаул КБК 83811601053010010140
УИН 0412442925071002025000548.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья О.А. Ударцева
КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Ударцева В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2025 г. Подлинник находится в судебном участке № 4 г. Новоалтайска Алтайского края в деле №5-80/2025 УИД 22MS0089-01-2025-000288-06
Секретарь Л.А.Сотникова