Решение по административному делу

№5-_________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

«13» июня 2025 года с. <АДРЕС> района

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3 КОАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 12.06.2025 года следует и установлено в судебном заседании, что ФИО4 <ФИО2> 12.06.2025 года в 20 часов 40 минут на 6 км автодороги <АДРЕС> Яр, пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования от 12.06.2025 года, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения, не имея права управления транспортным средством, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель <ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласен, суду пояснил, что он управлял транспортным средством: мотоциклом, находился в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет.

Мировой судья в судебном заседании, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина ФИО4 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КОАП РФ в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана материалами административного дела. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять

транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и

внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Согласно п.2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из протокола об административном правонарушении, рапорта ИДПС, базы АИПС (л.д.2-10) следует, что <ФИО3> не имеет водительского удостоверения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 12.06.2025 года о состоянии опьянении лица, которое управляет транспортным средством (л.д.7), в котором указано что причиной освидетельствования является подозрение на алкогольное опьянение, запах алкоголя изо рта правонарушителя - на расстоянии, проведенные пробы - положительны, подпись испытуемого об ознакомлении с результатами освидетельствования имеется.

Факт управления <ФИО3> транспортного средства подтверждается рапортом ИДПС ОМВД России по АО, из которых следует, что <ФИО3> 12.06.2025 года в 20 часов 40 минут на 6 км автодороги <АДРЕС> Яр, пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения (л.д.2,5-6).

Мировой судья, в судебном заседании изучив приведенные доказательства в их совокупности, считает, что ФИО4 <ФИО2> 12.06.2025 года в 20 часов 40 минут на 6 км автодороги <АДРЕС> Яр, пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял автотранспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования от 12.06.2025 года, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения, не имея права управления транспортным средством, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Инспектором ИДПС являющегося должностным лицом органов внутренних дел (полиции), в соответствии с требованиями ст. 28.3 КОАП РФ о совершении административного правонарушения <ФИО3> был составлен 12.06.2025 года административный протокол, в судебном заседании не добыто доказательств того, что правонарушитель был оговорен в совершении инкриминируемых ему деяний.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст.27.12 КОАП РФ. В силу ч. 6 ст.27.12 КОАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В силу п.3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков. Сотрудниками Госавтоинспекции у ФИО4 был установлен признак опьянения (запах алкоголя изо рта).

При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> имеет постоянное место жительство, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, суд считает возможным назначение <ФИО3> минимального наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании ст.12.8 ч.3, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 23 часов 55 минут 12.06.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>