дело № 5-521/2023-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 19 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Суслопаров А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, адрес ...

установил:

17 апреля 2023 года в время ФИО1 на адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с пресечением дорожной разметки 1.1.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 05 мая 2023 года дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО, которому поступило 02 июня 2023 года.

В судебное заседание ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом и заблаговременно – 27июня 2023 года, посредством СМС-извещения по номеру, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении в графе о согласии на СМС-извещение. Каких-либо ходатайств, в том числе и отложении судебного заседания, в адрес мирового судьи не поступало. При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения в соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ влечёт административную ответственность.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу приложения 2 к ПДД РФ "Дорожная разметка и ее характеристики", являющейся неотъемлемой частью ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 461559 от 17.04.2023, из которого следует, что ФИО1, совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения и пересечением сплошной линии разметки 1.1.; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ... А.А.; схемой места совершения административного правонарушения; схемой дислокации дорожных знаков и разметки; видеофиксацией на диске; карточкой учета ТС автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС регион; карточкой операция с в/у.

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

При избрании вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, согласно ст. ст. 4.1, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу, ИНН <***>, КПП 860101001, к/с 03100643000000018700, р/с <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, КБК 18811601123010001140, БИК 007162163, ОКТМО 71818000, УИН 18810486230730002498.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд ЯНАО через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Суслопаров