1

Дело <НОМЕР>-55/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 03 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района<НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия <ФИО>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации, в отношении , родившегося года в<НАС. ПУНКТ>анске, проживающий без регистрации по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. , паспорт <СЕРИЯ>19 № , выдан <ДАТА> МВД по Республике Мордовия,

установил:

10 января 2025 г. в 08 часов 35 минут <ФИО>, находясь возле каб. 31 в здании судебных участков мировых судей <РАЙОН><НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск,<АДРЕС>, <АДРЕС>, корп. 8, будучи ознакомленным с правилами поведения в суде и ответственностью за их несоблюдение, выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах в силу части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава - то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства.

Правилами пребывания посетителей в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Республики Мордовия, утвержденных <ДАТА><МИН>истром юстиции Республики Мордовия регламентирована обязанность посетителей выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний. Также указанными Правилами запрещено нарушение общественного порядка.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее – ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА>). Так, в силу части 1 статьи 11 ФЗ <НОМЕР> от 21.07.1997 судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В соответствии со статьей 14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА> законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении б/н от <ДАТА>; объяснениями ; признательными объяснениями <ФИО>, данными им при составлении протокола по делу об административном правонарушении; Правилами пребывания посетителей в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Республики Мордовия, утвержденных <ДАТА><МИН>истром юстиции Республики Мордовия и другими материалами дела оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, вина <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации, установлена и доказана. <ФИО> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, учел характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, что суд в силу ст. 4.2 КоАП Российской Федерации расценил как смягчающие административную ответственность обстоятельства и определил меру наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья,

постановил:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <РАЙОН> суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись <ФИО>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО>