...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ноябрьск 23 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миронов А.А. (629800, ЯНАО, <...>), рассмотрев дело ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...
установил:
18 апреля 2025 года в ... ФИО1 ..., являясь водителем транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения (имеется согласие ФИО1 на уведомление таким способом, зафиксирован факт отправки и доставки СМС-извещения адресату). Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованием ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В силу пункта 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков, таких как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, 18 апреля 2025 года ... ФИО1 ... управлял транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком ... с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В связи с наличием указанных признаков должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Также было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, результат которого явился отрицательным.
В соответствии с пунктом 8 Правил в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (наличие признаков опьянения), и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 не выполнил, не согласившись пройти указанную процедуру.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения соответствующей процедуры.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом ... от 18.04.2025 об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт отказа ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.2);
- протоколом ... от 18.04.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому в связи управлением транспортным средством с признаками опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 18.04.2025, согласно которому с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,00 мг/л (л.д.4-5);
- протоколом ... от 18.04.2025 о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался (л.д.6);
- рапортом инспектора ДПС, в котором он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.8).
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 произведены с видеофиксацией процессуальных действий сотрудников полиции. Нарушений закона при их применении не установлено.
Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован на видеозаписи, отражен в соответствующем процессуальном документе и подтвержден его собственноручной записью и подписью.
Мотивы отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования не влияют на юридическую оценку его деяния.
Согласно справке ОИАЗ ОГАИ ОМВД России по г. Ноябрьску от 19.04.2025 ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 или 12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст.264 или ст.2641 УК РФ (л.д.7). Из карточки операций следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение, действительное до 18.11.2031 (л.д.9).
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО, БИК 007182108, ОКТМО 71958000, ЕКС 03100643000000019000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489250120002176.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Предупредить ФИО1 об установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.
Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортным средством возложить на ОГАИ ОМВД России по г. Ноябрьску ЯНАО. Водительское удостоверение ФИО1 изъять и хранить в указанном подразделении уполномоченного органа в течение срока лишения.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в ОГАИ ОМВД России по г. Ноябрьску ЯНАО удостоверения, дающего право управления транспортным средством. В связи с чем ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать все имеющиеся у него удостоверения, дающие право управления транспортными средствами в указанный орган, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок, на основании ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ.
Лишение права управления распространяется на все виды транспортных средств.
Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в части назначения административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
...
Мировой судья А.А. Миронов