Решение по административному делу

УИД 62MS0068-01-2023-000926-16 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> Деревня, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекс),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление <ФИО2> получил в тот же день лично под роспись, его не обжаловал, и оно вступило в законную силу <ДАТА4>, однако правонарушитель, будучи зарегистрированным и проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> Деревня, ул. <АДРЕС>, наложенный на него штраф в 60-дневный срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса, со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА5> (последний день на уплату денежного взыскания) добровольно не уплатил, чем <ДАТА6> своим бездействием по месту регистрации совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса, в связи с чем <ДАТА7> ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> на <ФИО2> был составлен соответствующий протокол.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что не оплатил штраф ввиду отсутствия денежных средств.

Помимо полного признания <ФИО2> своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждена содержанием исследованных судом материалов дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного в отношении <ФИО2> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса, копией постановления о назначении <ФИО2> административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА7> и другими материалами дела. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, и не оспорены лицом, в отношении которого ведется производство по делу, после их оглашения в судебном заседании, в связи с чем суд принимает содержащиеся в них фактические данные в качестве доказательств. В протоколе об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> дата совершения административного правонарушения указана - <ДАТА8>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Исходя из системного толкования указанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса. Неточности в протоколе об административном правонарушении относительно времени совершения правонарушения существенными недостатками не являются. Согласно ч.1 ст. 26.2, ст. 26.11 и п.4 ч.1 ст. 29.10 Кодекса установление наличия или отсутствия события административного правонарушения и выяснение всех обстоятельств дела, а также оценка представленных доказательств относятся к компетенции рассматривающего дело судьи. Все значимые для дела обстоятельства, в том числе время совершения правонарушения, были установлены мировым судьей при рассмотрении дела по существу на основе исследования всех собранных по делу доказательств. Оснований ставить под сомнение правильность установленных в судебном заседании обстоятельств дела у суда не имеется. Поэтому вышеуказанные недостатки являются несущественными, так как они были устранены в судебном заседании и не свидетельствуют о незаконности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах суд считает факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса полностью доказанным, его действия квалифицированы правильно по указанной норме как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса. За совершение данного административного правонарушения <ФИО2> на основании части 1 ст. 3.1 Кодекса подлежит административному наказанию, при назначении которого суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> имеет постоянное место жительства и регистрации, холост, иждивенцев не имеет, не работает.

Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса признает смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. <ФИО2> совершил серьезное правонарушение, посягающее на общественный порядок, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения, в связи с чем законодатель ввел в санкцию ч.1 ст. 20.25 Кодекса такой вид административного наказания, как административный арест на срок до пятнадцати суток.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание возраст, состояние здоровья правонарушителя, его трудоспособность, суд считает, что реализацию задач административной ответственности в полной и объективной мере обеспечат обязательные работы, срок которых устанавливается судом в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса. Оснований к назначению правонарушителю наиболее сурового наказания в виде административного ареста либо назначения ему административного наказания в виде штрафа при наличии сомнений в исполнимости последнего, суд не находит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (ст.109.2 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» и ст. 32.13 Кодекса). Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, оно обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, согласно которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Мировой судья: <ФИО1>