Решение по административному делу

2026-02-10 01:22:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\026\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 01:22:46 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\026\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-781/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2025 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы, расположенного по адресу: 450092, <...>, Сафиуллина А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Альшеевским РОВД Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, к/п <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО1> в 13 часов 55 минут явился в здание Кировского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 1 с явными признаками алкогольного опьянения, характеризуемые признаками резкого запаха алкоголя изо рта, шаткой походки и неопрятного внешнего вида. На законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда отвечал отказом, тем самым отказался выполнить законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС по прекращению противоправных действий, нарушающих установленные в Кировском районном суде г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> правил, а именно п.2.12. «Правил пребывания посетителей и организация пропускного режима в здании Кировского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. На судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела СМС-извещением, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> <ФИО1> в 13 часов 55 минут явился в здание Кировского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 1 с явными признаками алкогольного опьянения, характеризуемые признаками резкого запаха алкоголя изо рта, шаткой походки и неопрятного внешнего вида. На законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда отвечал отказом, тем самым отказался выполнить законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС по прекращению противоправных действий, нарушающих установленные в Кировском районном суде г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> правил, а именно п.2.12. «Правил пребывания посетителей и организация пропускного режима в здании Кировского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, правилами пребывания посетителей и организация пропускного режима в здании Кировского районного суда, рапортом и другими материалами дела. Судебный пристав, высказывая требование не нарушать правила, установленные в суде названными выше актами, действовал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Закона N 118-ФЗ. Данная норма закрепляет обязанность судебного пристава поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда и направлена на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих этот порядок, вопреки утверждению заявителя, являлось законным. Мировой судья, оценив в совокупности, изложенные выше доказательства по делу, признает их допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не усматривается. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней. Мировой судья А.Р. Сафиуллина

Платежные реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об оплате штрафа и ее копию необходимо предоставить на судебный участок в течение 60 дней с даты вступления в силу настоящего постановления!