Решение по делу № 1-4/2025 от 25.03.2025

2025-05-29 02:18:53 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

72MS0011-01-2025-001974-63

№1-4/2025/11м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень 25 марта 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Луценко Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области ФИО4,

представителя потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Гулиной Н.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Патраковой М.Н.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-4/2025/11м в отношении:

ФИО5, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним специальным образованием, работающего водителем в <АДРЕС> холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 40, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в том, что <ДАТА5> около 13 час. 00 мин. ФИО5, находясь на участке местности ул. <АДРЕС> в 120 метрах от д. 78 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 <ДАТА5> около 13 час. 00 мин., находясь на участке местности ул. <АДРЕС> в 120 метрах от д. 78 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях обращения имущества в свою собственность, похитил люк типа «Л», стоимостью 3599 руб.

После чего, ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 3599 руб.

Кроме того, <ДАТА6> около 14 час. 00 мин. ФИО5, находясь на участке местности, расположенного у д. 248 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 <ДАТА6> около 14 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенного у д. 248 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях обращения имущества в свою собственность, похитил люк типа «Т» диаметром 640 мм, стоимостью 5255 руб. 94 коп.

После чего, ФИО5 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 5255 руб. 94 коп.

Кроме того, <ДАТА7> около 13 час. 30 мин. ФИО5 находясь на участке местности, расположенного у д. 73 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в результате внезапно возникшего корыстного умысла решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 <ДАТА7> около 13 час. 30 мин., находясь на участке местности, расположенного у д. 73 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может ему воспрепятствовать, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях обращения имущества в свою собственность, похитил люк типа «Т» диаметром 640 мм, стоимостью 5316 руб. 76 коп.

Действия ФИО5 органами предварительного расследования квалифицированы: - по преступлению от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению от <ДАТА6> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании представителем потерпевшего <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 в связи с примирением сторон. Представитель потерпевшего <ФИО1> пояснил, что с подсудимым они примирились, подсудимый возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство представителя потерпевшего, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, порядок и последствия прекращения по указанному нереабилитирующему основанию ему известны и понятны.

Защитник адвокат <ФИО3> в судебном заседании поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что хотя и формально соблюдены требования ст. 76 УК РФ, однако прекращение по данному основанию будет противоречить целям наказания и препятствовать дальнейшему исправлению подсудимого. Выслушав мнение участников процесса, мировой судья находит ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется ФИО5, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО5 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевший не имеет. При таких обстоятельствах, свидетельствующих о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 в соответствии со ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО5, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, суд полагает возможным освободить ФИО5 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ.

В удовлетворении гражданского иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении материального ущерба суд полагает необходимым отказать, так как ущерб в размере 3802 рублей 70 копеек возмещен потерпевшему в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 323 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО5 - отменить по вступлении постановления в законную силу. В удовлетворении гражданского иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО5 о взыскании материального ущерба - отказать. Вещественных доказательств нет.

Процессуальных издержек нет. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 15 суток со дня его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.В. Луценко