Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 19 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос<АДРЕС>., гражданина <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего станочником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидность не установлена, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

16 июля 2023 г. в 14 час. 58 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД). <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с нарушением согласен, вину признает. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, в связи с чем дело в отношении <ФИО2> в соответствии с ч. 1, абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ подсудно мировому судье. В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> <НОМЕР> единый порядок дорожного движения на всей территории <АДРЕС> устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством <АДРЕС>. В соответствии с п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5 ПДД предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от 18.07.2023 г., в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения; рапортом начальника смены ДЧ ОП <НОМЕР>, зарегистрированным по КУСП <НОМЕР> от 16.07.2023 г., о поступлении сообщения 16.07.2023 г. в 15.04 час. от <ФИО3> о дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной 16.07.2023 г.; объяснением <ФИО3> от 16.07.2023 г., из которого следует, что 16.07.2023 г. ее автомобиль участвовал в дорожно-транспортном происшествии, водитель автомобиля CHEVROLET COBALT с места дорожно-транспортного происшествия скрылся; карточкой учета транспортного средства CHEVROLET COBALT, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; объяснением <ФИО2> от 18.07.2023 г., согласно которому автомобилем CHEVROLET COBALT управлял сам, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.07.2023 г., согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; признательными показаниями <ФИО2>, данными им в ходе судебного заседания. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его семейное, материальное положение, состояние здоровья, мировой судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Оснований, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с 17 час. 40 мин. 18 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г. Перми через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>