Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 67, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, не имеющего инвалидности, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Усть-Абаканском районе <ДАТА3>, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 час. 14 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13А, в дискаунтере «Хороший» ООО «ТС Командор» <ФИО2> совершил тайное хищение чужого имущества путем кражи: водка «Наш Лидер» 40 % объемом 0,5 л. в количестве двух бутылок стоимостью 253,45 руб. каждая, сыр «Топленое молоко» 45% 1 кг Радость Вкуса 14,8 весом 0,400 гр. стоимостью 152,73 руб., причинив тем самым материальный ущерб ООО «ТС Командор» на общую сумму 659,63 руб. при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 19 РХ <НОМЕР>, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5>; заявления <ФИО4> от 14.09.2023; справки о размере ущерба от 14.09.2023; копии доверенности от <ДАТА6> <НОМЕР>; копии накладной от <ДАТА7> <НОМЕР>; копии накладной от <ДАТА8> <НОМЕР> копии акта приема-передачи помещения от 25.08.2016; копии Соглашения от <ДАТА9> к договору аренды недвижимого имущества от 06.03.2013; копии дополнительного соглашения от <ДАТА10> к договору аренды недвижимого имущества <НОМЕР> б/н от 06.03.2013; копии дополнительного соглашения от <ДАТА11> к договору аренды недвижимого имущества <НОМЕР> б/н от 06.03.2013; копии дополнительного соглашения от <ДАТА12> к договору аренды недвижимого имущества <НОМЕР> б/н от 06.03.2013; объяснений лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> от <ДАТА5>; копии паспорта <ФИО2>; справки на гражданина <ФИО2>; ходатайства <ФИО5> от 14.09.2023; определения <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА13> о передаче дела по подведомственности; протокола о доставлении от <ДАТА14>; протокола административного задержания от <ДАТА14> <НОМЕР> 952. Суд при таких обстоятельствах квалифицирует действия лица по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд относит: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья <ФИО2> и его близких. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, который постоянного источника дохода не имеет, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает применение к <ФИО2> наказания в виде штрафа нецелесообразным, поскольку <ФИО2> стабильного дохода не имеет, в связи с чем, суд считает необходимым подвергнуть <ФИО2> к наказанию в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения административного ареста по данному делу не имеется. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок административного наказания исчислять с момента доставления с 11 час. 00 мин. <ДАТА15>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 час. 50 мин. <ДАТА14> по 10 час. 59 мин. <ДАТА15> Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>