Дело № 5 - 994/2023
УИД 35МS0019-01-2023-003328-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
09 октября 2023 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 ФИО1, (162600, <...>), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
директора _ ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО2, являющегося директором _, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР>, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку <НОМЕР>, от <ДАТА3> протокол об административном правонарушении в отношении директора _ ФИО2 по статье 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передан по подсудности мировому судье Вологодской области по судебному участку <НОМЕР>, в обоснование указано, что на момент совершения административного правонарушения (<ДАТА4>) юридический адрес _. Однако, на момент составления протокола (<ДАТА2>), юридическим адресом _, согласно выписки из ЕГРЮЛ, является адрес: _ (с <ДАТА5>). ФИО2 является действующим директором _. Правонарушение выразилось в том, что ФИО2 по месту нахождения _ не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 20_ год, при установленном сроке не позднее <ДАТА6> В судебное заседание директор _ ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств об отложении слушания по делу не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях директора _ ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Доказательствами, подтверждающими виновность директора _ ФИО2 в совершении административного правонарушения, являются:
-протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении _ по состоянию на <ДАТА4>, согласно которой адрес юридического лица: _. При назначении административного наказания директору _ ФИО2, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить директору _ ФИО2, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.6., 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать директора _ ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья
по судебному участку № 19 ФИО1