Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>; <ДАТА2> рождения; уроженца пос. <АДРЕС> Гора <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 60, пос. <АДРЕС> Гора, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край; проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 60, пос. <АДРЕС> Гора, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край; официально трудоустроенного (ООО «ЛПК-Бисер», руководитель); паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Теплогорским поселковым отделением милиции <АДРЕС> района <АДРЕС> области 20.07.2005; ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, являясь руководителем ООО «ЛПК-Бисер», юридический адрес организации: ул. 1 Мая, д. 9г, оф. 5, пос. <АДРЕС> Гора, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок - до <ДАТА3>, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования - сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 года в отношении сотрудника <ФИО4> В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом по адресу размещения организации и по адресу места жительства. Руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящими разъяснениями, изложенными в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам дела об административном правонарушении. Согласно преамбуле Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», указанный нормативно-правовой акт устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций. Согласно статье 1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи - юридические лица, граждане и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют предусмотренные пунктами 2-6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) сведения и документы, в соответствии с перечнем, приведенным в указанном пункте статьи федерального закона. Согласно подпунктам 1-3 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь предоставляет сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета; фамилии, имени и отчества; об идентификационном номере налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Согласно статье 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица; 2) индивидуальные предприниматели; адвокаты; арбитражные управляющие; нотариусы, занимающиеся частной практикой. С учетом вышеизложенных нормативных положений, оцениваемых в своей совокупности, судья приходит к выводу о том, что ООО «ЛПК-Бисер», являясь страхователем, обязано было в срок до <ДАТА3> предоставить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год в отношении сотрудника <ФИО4> Судья, исследовав материалы дела, полагает, что что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение, в связи с чем действия руководителя ООО «ЛПК-Бисер» <ФИО2> надлежит квалифицировать по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, из которого следует, что <ФИО2>, выступающий в качестве должностного лица страхователя ООО «ЛПК-Бисер», не предпринял мер по своевременному представлению в установленный законом срок сведений (в полной мере и достоверных) в отношении работающего у страхователя застрахованного лица - работника <ФИО4>; - данными информационной базы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, из которых усматривается, что отчет ООО «ЛПК-Бисер» в отношении работника <ФИО4> не представлен (отчетный период - 2022 год); - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЛПК-Бисер» от <ДАТА8>, из которой следует, что <ФИО2> является руководителем ООО «ЛПК-Бисер», сведения внесены <ДАТА9> Таким образом, на момент совершения правонарушения руководителем ООО «ЛПК-Бисер» выступает <ФИО2>, доказательств иного в материалы дела не представлено. Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> не представлено. При назначении размера наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу; официальное трудоустройство и наличие постоянного источника дохода; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения; в связи с чем полагает необходимым назначить единственно возможное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя - отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель - УФК по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю, л/с: 04564Ф56010), номер счета получателя - 03100643000000015600, счет банка получателя - 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 797 1 16 01230 06 0000 140, вид платежа - АШ (административный штраф; указать ФИО плательщика, <НОМЕР> судебного постановления). Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА10> Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме <ДАТА1>.
Мировой судья: <ФИО1>
Подлинный документ подшит в деле (материале) <НОМЕР>. Дело (материал) находится
в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края