Дело № 2-137-2923/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ «16» октября 2023 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В. (адрес судебного участка: 400075, <...>), При секретаре судебного заседания Еласовой И.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за декабрь 2022 года в размере 2338 рублей 10 копеек, пени в размере 144 рубля 33 копейки. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, до его начала представитель ООО «Концессии теплоснабжения» представил ходатайство, согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, выдать справку о возврате государственной пошлины. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. В соответствии со ст.220 абзацем четвертым ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусматривается, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу ст.173 ч.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Из заявления представителя истца следует, что он отказывается от заявленных требований, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. При таких обстоятельствах, суд принимает от истца отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Руководствуясь ст.ст. 220 абзацем четвертым, 221 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ суд
Определил:
Производство по делу по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятии его судом. Выдать ООО «Концессии теплоснабжения» справку о возврате государственной пошлины в размере 400 рублей, уплаченной при подаче искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности. На определение суда может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, через мирового судью.
Мировой судья Елатонцева М.В.