Решение по административному делу
2025-11-26 11:18:56 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-11-26 11:18:56 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-245/2025
УИД 75МS0023-01-2025-001760-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
19 сентября 2025 года пгт. Чернышевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского района Забайкальского края Логинова М.И., расположенного по адресу п. Чернышевск Забайкальского края ул. Центральная, д. 6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> в с<АДРЕС>, <НОМЕР>; не работающей, зарегистрированной по адресу ул. <АДРЕС> фактически проживающей по адресу ул. <АДРЕС> края, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
установил:
19 августа 2025 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании судебных участков № 17, 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края, расположенного по ул. Центральная, д. 6 п. Чернышевск Забайкальского края, нарушала установленный порядок в суде, громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, мешала проведению судебного процесса. Тем самым нарушила установленные в суде правила, а именно п. 4.4. Инструкции по организации пропускного режима в зданиях районных, городских, гарнизонных военных судов и зданиях, помещениях в которых располагаются и осуществляют свою деятельность мировые судьи. На неоднократные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировала. Таким образом, ФИО1 не исполнила законного требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указав, что с протоколом согласна, в связи с чем, на основании ст. 25.1. КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при изложенных в материалах обстоятельствах подтверждается представленными суду доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает а именно: протоколом об административном правонарушении № 54 от 19.08.2025 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС Чернышевского РОСП УФССП по Забайкальскому краю <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 19.08.2025 г., и иными материалами дела. Согласно п. 4.4 Инструкции по организации пропускного режима в зданиях районных, городских, гарнизонных военных судов и зданиях (помещениях), в которых располагаются и осуществляют свою деятельность мировые судьи Забайкальского края от 10.07.2017 года посетители суда обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять законные требования и распоряжения мирового судьи, работников его аппарата и судебных приставов. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено, а обстоятельством смягчающим его административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения впервые. Учитывая изложенное, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде административногоштрафа, в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 (<НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
УИН <НОМЕР>. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. Неуплата штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд Забайкальского краяв десятидневный срок со дня получения или вручения его копии, через мирового судью.
Мировой судья М.И. Логинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>