Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних и одного малолетнего детей, не имеющего инвалидности, работающего в ООО «Интрейд» в должности слесаря, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79, кв. 1, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79, кв. 1, <ФИО2> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 800 руб. на основании постановления по делу об административном правонарушении <ДАТА5> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, дополнительно пояснил, что штраф не уплатил в установленный срок, в связи с финансовыми трудностями. <ДАТА6> штраф уплатил.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена на основании представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела:
- протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> 19 МН <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 800 руб. на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>,
- рапорта инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которому инспектор докладывает, что в связи с неуплатой <ФИО4> в законные сроки административного штрафа, в отношении <ФИО2> составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
- справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которой административный штраф в размере 800 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> значится неуплаченным, - карточки операции с водительским удостоверением, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение, - параметров поиска, согласно которым <ФИО2> ранее к административной ответственности привлекался, административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> не уплачен, - копии постановления по делу об административном правонарушении <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб., - заявления о привлечении к административной ответственности, согласно которому Врио начальника Отдела Госавтоинспекции <ФИО6> просит привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - копии рапорта инспектора ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7> о разрешении помещения <ФИО2> в ПСЗЛ ОМВД России по г. <АДРЕС>, - копии протокола о доставлении от <ДАТА7> в отношении <ФИО2>, - копии протокола административного задержания от <ДАТА7> <НОМЕР>. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, вышеуказанные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Постановление по делу об административном правонарушении <ДАТА5> <НОМЕР> вступило в силу <ДАТА8>, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись, в связи с чем, указанное постановление подлежало исполнению по <ДАТА9> включительно. Таким образом, с 00 час. 01 мин. <ДАТА4> в действиях <ФИО2> образован состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело рассматривается в пределах давности привлечения к ответственности. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетнего детей, уплату штрафа. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное и финансовое положения, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает применение наказания в виде административного штрафа нецелесообразным, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении <ФИО2> суд не усматривает. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА10> с 17 час. 05 мин. (с момента административного задержания). Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>