Дело №5-79/2025

77MS0003-01-2025-000198-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(124498, город Москва, город Зеленоград, корпус 706)

27 февраля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №3 района Савелки города Москвы Яшина Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: *, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, до 15 ноября 2024 года, не уплатила назначенный ей постановлением №0355431010124090401057508 от 04 сентября 2024 года штраф в размере 5000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы.

Своими действиями 15 ноября 2024 года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание по делу не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом в установленном законом порядке. Сведения об уважительности причин неявки, ходатайства/заявления, в том числе об отложении слушания по делу, суду не представила.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № 0355431010425020401005966 об административном правонарушении от 04 февраля 2025 года, составленным в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- копией постановления №0355431010124090401057508 от 04 сентября 2024 года в отношении ФИО1 по п. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, а также иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 04 февраля 2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверные доказательства, опровергающие существо правонарушения, суду не представлены.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

ФИО1 не представила суду доказательства, подтверждающие уплату назначенного штрафа в установленные законом сроки. В связи с чем, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, назначенный по постановлению от 04 сентября 2024 года административный штраф оплачен ФИО1 06 декабря 2024 года, до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит состав административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным сделать вывод о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-

постановил:

Прекратить производство по делу № 5-79/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью, объявив ФИО1 устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Яшина