Решение по административному делу
2-750/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023г. г. Баймак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан Туктанова Г.А., с участием помощника прокурора Баймакского района Парфенова Р.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора ООО «Акменс» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по тем основаниям, что не выполнила требования прокурора, внесенные по результатам прокурорской проверки представлением № 44/д-2023 от 11.08.2023г. об устранении нарушений природоохранного законодательства ФИО2 будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вменяемого ей правонарушения. ФИО2 вышеуказанное представление получила 11.08.2023г. Ответ на представление в прокуратуру района поступил лишь 28.09.2023г., с нарушением 30-дневного срока. Представление было рассмотрено без участия представителя прокуратуры района В соответствии с ч.1 ст. 24 ФЗ от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Согласно ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9,1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В судебном заседании установлено событие правонарушения и виновность должностного лица ФИО2 в его совершении. Изложенное подтверждается материалами дела Действия должностного лица ФИО2 по ст. 17.7 КоАП РФ, квалифицировано правильно, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Последующее направление ответа на требование с пропуском срока не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения в действиях данного должностного лица. В то же время согласно части 2 статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо данных о привлечении должностного лица ранее за совершение однородного правонарушения, наличия на иждивении 2 детей, полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа с применением положений ст. 4.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее к административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей. Административный штраф перечислить: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции ИНН/КПП <***>/027401001, ОКТМО: 80606101, счет 031643000000010100, ед.каз.счет 40102810045370000067 в Отделение-НБ Республика Башкортостан/УФК по Республике Башкортостан, БИК: 018073401, КБК: 81811601173010007140. УИН: 0404404970477043154476501. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья __________________ Туктанова Г.А. Копия верна Туктанова Г.А<ФИО1>