Дело № 5-314/2023ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15.08.2023г. с.Магарамкент<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, водительское удостоверение 9930 номер <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. М. <АДРЕС>, 32, место работы не известно, гражданина Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 121057 от <ДАТА3>, водитель транспортного средства <ФИО1> осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 часов 05 мин. на 12 км. АД «<АДРЕС> - Ахты - Рутул» гражданин <ФИО1> управлял транспортным средством марки «Гранта» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, в нарушение требований 1.3., Правил дорожного движения РФ произвёл выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон попутного транспортного средства. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Судебная повестка, адресованная <ФИО1> направленная с курьером судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД о явке в судебное заседание на <ДАТА4>, возвращена в суд без вручения, и согласно докладной курьера судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО2> гражданин <ФИО1> отсутствует по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. М. <АДРЕС>, д. 32, что подтверждается справкой СМ «сельсовет <АДРЕС> от <ДАТА5> Рассмотрение дела было отложено на <ДАТА6>, однако, судебная повестка, адресованная <ФИО1> по вышеуказанному адресу возвращена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД без вручения, и согласно докладной курьера судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1> отсутствует по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. М. <АДРЕС>, д. 32. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утверждённых приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. В виду того, что <ФИО1> надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - о явке в судебное заседание не явился в судебное заседание, не просил отложить рассмотрение дела, в соответствии ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия <ФИО3>, так как имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ. В соответствии с п.п. а, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлёкшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности в случае движения на любых дорогах с двусторонним движением по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В соответствии с абз. 4, п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный манёвр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 17 часов 05 мин. на 12 км. АД «<АДРЕС> - Ахты - Рутул» гражданин <ФИО1> управлял транспортным средством марки «Гранта» за государственным регистрационным знаком <***>/RUS, в нарушение требований 1.3., Правил дорожного движения РФ произвёл выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон попутного транспортного средства. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, видеозаписью правонарушения и протоколом об административном правонарушении 05 ММ 121057 от <ДАТА3> Совокупность исследованных и оглашенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как усматривается из сведений с базы данных ФИС ГИБДД, приложенных к протоколу об административном правонарушении, гражданин <ФИО1> ранее подвергнут к административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность <ФИО1> судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В виду наличия отягчающих и отсутствия смягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, а также то, что он не является лицом, к которому в соответствии со ст.3.8 КоАП не может применяться лишение специального права в виде права управления транспортным средством, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с целью предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Э.Н. Таджибов
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>