Дело № 05-0495/23/2025 УИД 24MS0023-01-2025-002932-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 22 июля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края - мировой судья судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Моор Ксения Юрьевна (663180, <...>),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ххххххххххххххххххх,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

хххххх 2025 года в 19 часов 45 минут в районе дома № ххххххххххххххххх ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ххххххххххх, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно, не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак хххх, принадлежащий ххххххх П.В., причинив материальный ущерб последнему. После чего, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, до проведения уполномоченными должностными лицами освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 22 июля 2025 года, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом путём получения смс-извещения, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил. В связи с чем, мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При исследовании материалов дела в суде, бесспорно установлен факт того, что хххххххх 2025 года в 19 часов 45 минут в районе дома № ххххххххххх ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ххххххх, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно, не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль «Нива Шевроле», государственный регистрационный знак хххххх, принадлежащий хххххх П.В., причинив материальный ущерб последнему. После чего, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, до проведения уполномоченными должностными лицами освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Факт описываемого деяния и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 24 ТУ № ххххх об административном правонарушении от хххх 2025 года с указанием обстоятельств совершённого правонарушения;

- протоколом 24 КБ № ххххх об отстранении от управления транспортным средством от хххх 2025 года;

- актом 24 МО № хххххх освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ххххх 2025 года, согласно которому показания прибора составили х,хх мг/л, а также чеком, с данным показанием ФИО1 согласился;

- протоколом 24 КР № хххххх о задержании транспортного средства от ххххх 2025 года;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Енисейский» хххххх Д.А.;

- письменным объяснением ФИО1 от хххх 2025 года;

- объяснением хххххх П.В. от хххх 2025 года;

- справкой о ДТП от хххх 2025 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от хххх 2025 года;

- видеозаписью совершения процессуальных действий, из которой следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством осуществлялись должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства с применением видеозаписи;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД о том, что согласно базы данных АИПС «Водитель», ФИО1 не имеет водительского удостоверения, к административной ответственности по статье 12.27 ч. 3 КоАП РФ в течение года не привлекался.

Мировой судья оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что все представленные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в абз.2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Учитывая, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Оплату произвести по следующим реквизитам:

наименование получателя – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900, наименование банка: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 010407105, код ОКТМО 04712000, кор./сч. 40102810245370000011, код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН: 18810424252120002705, назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 1-9, эл.адрес: ms23@mirsud24.ru.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Енисейский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья К.Ю. Моор