№5-719/2023 УИД 75MS 0050-01-2023-002597-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Красный Чикой24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края Карчебная Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности К.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении К.Т.А., родившегося <ДАТА1> в с. <АДРЕС>, Кура- <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, ИП <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, паспорт серии 7616 <НОМЕР> выдан <ДАТА2> УМВД России по Забайкальскому краю, права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ, лицу привлеченному к административной ответственности, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
13 октября2023 года в 22 часа 25 минут К.Т.А. в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки«Тойота Корона» государственный регистрационный знак<***> регион по ул. <АДРЕС>, с. Красный Чикой <АДРЕС> района <АДРЕС> лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В этой связи в отношении К.Т.А.13 октября2023г. в 23 часа40 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании К.Т.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Инвалидности 1-2 группы не имеет, в армии служил.
Выслушав объяснения К.Т.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании К.Т.А.13 октября 2023 года в 22 часа 25 минут в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки«Тойота Корона» государственный регистрационный знак <***> регион по ул. <АДРЕС>, с. Красный Чикой <АДРЕС> районаЗабайкальского краябудучи лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от 13.10.2023 года; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 75 ВО <НОМЕР> от 13.10.2023 года, которым подтверждается факт управления К.Т.А. транспортным средством - автомашиной марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак <***> региони отстранения от управления указанным транспортным средством;копий постановлениямирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <НОМЕР>., которым К.Т.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1сутки. Постановление вступило в законную силу 05.05.2023года. Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в достоверности и объективности не вызывают.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину К.Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, полностью доказанной. Квалификация его действий по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ является правильной.
Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.4 ст.12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размереот пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Наказание К.Т.А. назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное и семейное положение,признанием вины, состояние здоровья. Мировым судьей установлено, что К.Т.А. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ч.3 ст.3.13 в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста и обязательных работ. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить К.Т.А. наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10,25.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К.Т.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.
Органам местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом-исполнителем, определить в районе места жительства К.Т.А. место работы, на котором он должен отбывать наказание. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Красночикойский районный суд Забайкальского края через судебный участок №48Красночикойского судебного района Забайкальского края.
Мировой судья Н.В. Карчебная