Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал Мировой судья <АДРЕС> области по Мазановскому окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, руководителя врио главы администрации Сапроновского сельсовета <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.1, <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, гр. <ФИО2> несвоевременно предоставила налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 12 месяцев - <ДАТА5>, в связи с чем, нарушила п.3 ст.386 НК РФ, ст.119 НК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась. Судом направлялось судебное извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства в адрес <ФИО2> и до судебного заседания возвратилось в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. Таким образом, судьей были приняты надлежащие меры по извещению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения административного материала. Суд признает причину неявки <ФИО2> неуважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья, приходит к следующему. В силу п.3 ст.383 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Следовательно, действия юридического лица напрямую зависят от действий руководителя, соответственно и ответственность за юридическое лицо несет именно его непосредственный руководитель. Как установлено в судебном заседании, что <ФИО2> несвоевременно предоставила налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 12 месяцев - <ДАТА5>.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде, исследованными письменными доказательствами. При назначении наказания правонарушителю, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на условия его жизни и на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. С учётом всех перечисленных обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2> подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10532000, КБК 90011601153019000140, УИН: 0321411000005500007962187 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10дней со дня получения постановления.

Мировой судья <ФИО1>